陰極防食専門家 vs. 免許を持つプロフェッショナルエンジニア：法令遵守と経験豊富な設計を保証するには何が必要か

この記事は、発行日時点での一般的な業界の観察と公開されている規制原則を反映したものです。この記事では、専門職免許と業界認定の一般的な違いについて論じています。要件は州およびプロジェクトの種類によって異なります。読者は、自身の状況に合わせたガイダンスについて、免許を持つ専門家または法律専門家にご相談ください。.

ここ数年、無免許で陰極防食設計を行っていた企業や個人事業者が摘発されるケースがありました。真実が明らかになると、州の委員会が調査を行い、責任の所在と罰則を決定します。これには、デューデリジェンスを怠ったとして、クライアント（エンジニアリング企業の場合）が含まれることもよくあります。.

的保護（CP）は、決していい加減に扱えるものではありません。これは、石油を輸送するパイプラインや、研究に使用される海洋構造物の信頼性を確保し、腐食による故障を経験しないようにする、腐食制御の高度に専門的な分野です。.

この専門分野では、あなたが会う検査官や設計士の多くは AMPP認証CP1、CP2のような, CP3, 、または CP4. これらは腐食分野での経験を示す有益なものではありますが、エンジニアリング認定や専門資格と同等の重みはありません。その違いは、企業、顧客、そして地域社会にとって重要です。AMPPによるCP認定は、以前はNACE（National Association of）によって発行されていたことに言及する価値があります。 腐食技術者The Society for Protective Coatingsとの合併前).

認定と免許：重要な法的違い

明確にしておきますが、防食専門家と技術士（PE）資格の間には大きな隔たりがあります。PE資格は州が発行するものです。これは、特定のエンジニアが図面や書類に署名、捺印し、公的機関に提出することを許可する資格を表します。これらの専門家は、厳格な公共の安全と倫理的慣行に従い、多くの場合、認定された工学の学位を取得し、ライセンスを持つPEや企業の下で働く前に一連の試験に合格する必要があります。.

CP認証は異なります。それは特定のエンジニアリング分野での経験とスキルを表しますが、同じ法的責任を負うものではありません。AMPPのCP4またはCP3資格を取得しても、個人がシステム設計作業を行う能力を得ることはできません。これは学術的なものではありません。法的遵守、公衆安全、および責任の露呈に関するものです。.

AMPP認定が完全に任意であることも重要です。業界では認識されていますが、特定の知識を検証することに重点が置かれています。このような認定は重要ですが、PEライセンスに関する州のエンジニアリング法に優先するものではありません。AMPP認定を持つ人は、アノードベッドの計算、整流器のサイジング、AC緩和に関するアドバイスを提供するかもしれませんが、最終的な設計図と計算は、コンサルティングCP4と同じ専門知識を持つ、専門ライセンスを持つエンジニアの責任となります。ライセンスを持つエンジニアは、教育や経験の不足のために自身で作成できない設計を他者に依存することはできません。それは無能に該当します。エンジニアは、署名し、印鑑を押す図面を証明するために、独立した知識とスキルを持っている必要があります。.

現在の法律では、米国のどの州もCP4認証をPE免許の代わりとして認めていません。.

AMMP CP4認定が実際に表すもの

AMPP CP4認証は、複雑な腐食制御システムの設計と管理に関心のある人向けのものです。多くの場合、これらはパイプライン、貯蔵タンク、海洋構造物、および同様の産業システムに使用されます。CP4資格を持つと、専門的な技術知識、現場経験、および腐食リスクを軽減する能力を備えた、 катод保護の専門家と見なされます。.

多くの専門家がこの民間の業界資格を求めています。プロフェッショナルエンジニアはその資格を取得できるグループの一つですが、システムデザイナー、マネージャー、テクノロジストなどもこの資格を保有している可能性があります。そのほとんどが理学系の学士号を取得している必要がありますが、必須ではなく、数年間の実務経験と、類似業務における一定期間の経験が必要です。この認定は、約3年間のみ有効です。個人が資格 status を維持するためには、更新が必要です。.

AMPP認定は、CPシステムに関する専門知識を証明するものであり、エンジニアリングの実践における法的権限を付与するものではありません。PEライセンスがなければ、専門家や資産所有者は法的にグレーな領域に陥る可能性があります。.

AMPPの倫理ガイドラインについて

AMPP認定の申請、保有、または維持を行う者は、以下の事項を承諾する必要があります。

• “公正、正直、誠実、礼儀をもって仕事に励み、常に公衆、雇用主、同僚の最善の利益を念頭に置く。 私の業務に適用されるすべての法令および規制を遵守します。.”「ー陰極防食と交流・直流干渉設計はエンジニアリングとみなされるため、ライセンスを受けたPE（Professional Engineer）でなければ、エンジニアリング委員会からの懲戒処分だけでなく、 AMPP も。.

資産所有者や雇用主にとって、なぜこれが重要なのか

〜によると パイプライン・危険物安全管理庁 （PHMSA）によると、%件の陸上事故のうち77件が外部腐食によるものでした。これは、金銭的、物理的、地域社会のリスクを伴う膨大な数の事故です。.

例えば、CP4資格しか持たない人材を採用し、その人物に陰極防食システムの設計を任せ、その設計に基づいて記録・構築のために提出した場合、その企業は多大な法的責任を負うことになります。PE（Professional Engineer）の監督は、より明確な法的責任を確立するのに役立ちます。PEの監督なしでは、以下のようなリスクが伴う可能性があります。.

法的責任およびコンプライアンスリスク

米国のすべてのエンジニアリング委員会は、コンプライアンス駆動型です。彼らは、すべての無許可の慣行を調査します。ほとんどのプロフェッショナルエンジニアは、違反が知られている場合はいつでも報告することが奨励されています。さらには 内部告発者保護法 これは、この個人らを保護するために設計されており、それがどれほど真剣に受け止められているかということです。.

保険リスク

透明性の欠如や誤りは問題を引き起こす可能性があります。それはほとんどの保険会社がリスクを冒したくない法的問題をもたらします。彼らはそのリスクを軽減し、責任を減らすために、しばしばPEの監視を要求します。.

公共の安全への懸念

楽しい思考実験はいかがですか？海岸線で起きた主要な石油流出事故や産業事故を振り返ってみてください。おそらく、責任を問われるエンジニアリング会社が調査されているのを見つけるでしょう。法的な枠組みがなければ、公衆は問題を是正し、責任者から損害賠償を求める方法がありません。PE（Professional Engineer）免許制度は、悪質な行為者から公衆を保護し、政府の監督が能力の適切な行使への道筋を確保します。.

一般的な例外

業界には例外も適用されます。たとえば、テキサス州では、石油・ガス部門の企業で働くことは法律の適用除外となります。ただし、その免除は、その企業自身の従業員にのみ適用されます。請負業者、外部企業、外部コンサルタント 石油・ガス会社にエンジニアリングサービスを販売するには、引き続きライセンスを持つエンジニアである必要があります.

キャリアパスの質問：CP4かPEか？

陰極防食の設計や評価を行いたい場合、両方を持っていることが最善の選択肢ですが、法的には技術士資格のみが必須です（契約によっては追加のトレーニングが必要な場合があります）。.

これらの点を踏まえても、CP4には価値があります。このような認証の業界での受け入れは良いことですが、州法に優先するものではありません。CP4認証は、専門的なキャリアを強化することができます。技術的な信頼性を示すことで、取引できるクライアントの数を増やすのに役立ちます。.

しかし、業務に署名してシステム設計を独立して行うことが目標であれば、PEライセンスが必要になります。論理的なキャリアパスとしては、4年制の工学士号を取得し、実務経験を積み、PEライセンスを取得してから、希望するAMPP認証の要件を満たすことです。そうすれば、工学ライセンスの法的権限と、業界で認められている業務に必要な専門知識の両方を持つことができます。.

この認定とライセンスの関係の適切な比較は、熟練電気技師とライセンスを持つ電気技師の間の関係です。熟練電気技師は非常に有能であり、スキルと教育の実績があります。しかし、彼らは突然、すべてのエンジニアリング設計を実行する法的権限を与えられるわけではありません。州のライセンスを持つ専門家が、その州の権限と監督の下でそれを行う必要があります。カソード防食についても同様です。.

典型的なエンジニアは、大学で4年間、直接監督下で4年間実務経験を積み、能力を証明するために少なくとも2回の終日試験を受けています。彼らの免許は、公共を害から守り、専門性を確保するために設計された一連の規則や倫理規程に署名することを義務付けています。一方、陰極防食（Cathodic Protection）の専門家は、高校卒業後の訓練がわずか2年で、1週間かけて行われるクラスも4回しか受講していない場合があります。AMPPのガイドラインでは、CP4（陰極防食技術者・レベル4）は、認定を受ける前に少なくとも4年間、責任ある立場で実務経験を積むことが求められています。つまり、AMPPによれば、CP3（陰極防食技術者・レベル3）の認定だけでも、この設計業務を行うには十分と見なされることになります。CP3の認定には、認定経路の一つとして正式な教育は必要ありません。そのような資格では、米国でエンジニアリングを行うための要件を満たしておらず、エンジニアリングにおける判断力を行使する能力も備わっていません。.

真の進むべき道は明確です。法的な認可、正式な教育、倫理、そして専門的な訓練の両方が必要です。.

プロフェッショナルエンジニアが覚えておくべきこと

もう1つ重要な点は、現場で活躍するプロのエンジニアの皆さんです。PE（Professional Engineer）ライセンスを保持している場合、通常は州が課す特定の倫理的および法的な規則に従う必要があります。それらの要件の中には、知られている無許可のエンジニアリング行為を報告することに関連するものもあります。.

簡単に言うと、「知らなかった」と証言したり、「黙秘」を選んだりしても、法的な責任から常に免れることができるとは限りません。保護工学の専門家が防食工学に従事する際は、現地の州の工学実務、報告要件、実施範囲の制限、および作業に印鑑と署名が必要かどうかを明確に理解しておくことが最善です。これにより、エンジニアを含むすべての人々が安全かつ責任ある立場を保つことができます。これがさまざまな州にどのように適用されるかについては、以下で詳しく学ぶことができます。 cplicensure.org. 既知の違反行為を報告しないだけで、専門技術者は懲戒処分や罰金の対象となる可能性があります。.

腐食産業のコンプライアンス対応の未来を構築する

業界には確かにいくつか問題があります。カソード防食の経験を持つPEは限られています。そのため、多くのCP実践者は、資格認定が追いつくよりも速く専門知識を習得しています。それにもかかわらず、州議会の権限と有権者の同意に裏打ちされた法的権限の代替として、民間の認定を正規化することは、前進する道ではありません。.

関わるすべての人にとって、CP専門家がPE免許取得を奨励し、試験準備を改善するためのメンターシッププログラムを支援し、AMPP認定を専門技術者による監督を必要とする技術的専門分野として扱うことが、はるかに理にかなっています。これにより、リスクや不信感を増大させるのではなく、資格と産業界が強化されます。また、CP認定の取得に関心のある、キャリアの初期段階にある訓練中の技術者や有資格技術者を見つけることが、長期的な持続可能性を確保する最善の方法です。.

要するに：CP4は強力ですが、PEライセンスではありません

CP4資格を持つ防食専門家は、システムの見直し、解決策の発見、アドバイスの提供において、高く評価され、知識豊富な人材です。ただし、これは資格を持つエンジニアではなく、法的な責任を代替するものではありません。.

• AMPP認証は、ある程度の知識と能力を証明するものです。エンジニアリング、設計、その他のエンジニアリング機能を行うための許可を与えるものではありません。.
• PE免許は、工学および設計を実行するための法的権限を付与します。.
• 工学は広範な技術分野であり、現実世界の物理法則と、決定が設計の他の領域にどのように影響を与えるかを理解するためには、多くの異なる技術分野にわたる長年の集中的な学習が必要です。その後、専門分野の有能で免許を持つエンジニアの下での長年のインターンシップが必要です。民間の組織からの高度に集中した専門的なトレーニングは、公共の安全や適切な設計を保証するためにエンジニアが持つべき知識に取って代わるものではありません。.
• 認定されたエンジニアは、免許委員会を通じて公衆に対して責任を負います。民間の認定資格保有者は、その認定資格を発行した民間企業に対して責任を負います。民間企業は、認定資格保有者の alleged missteps ( alleged missteps は「 alleged missteps 」と訳すのが適切でしょう。 alleged missteps とは、不正行為や過失などの疑惑を指します。) を審査する際に、必ずしも公衆の利益を考慮しているとは限りません。これらの民間企業は、認定資格保有者からの収入に依存しています。多くの場合、民間企業は訴訟や公的委員会の申し立てが係属中である間は苦情を調査せず、コンプライアンスに長年の遅延を生じさせています。.

この違いを知ることで、コーティングや腐食防止を求める人が将来的に責任問題に陥ることを防げます。業界は、合意された特定の基準を満たさなければなりません。そうでなければ、私たちは皆、漏洩、故障、環境被害へのより大きなリスクにさらされることになります。.

Dreiym Engineeringでは、様々な専門資格を持つ、経験豊富なプロフェッショナルで有資格者のチームを擁しています。30年以上にわたり、洞察力のある設計、アドバイス、専門的な法的意見を提供することに努めてきました。陸上または洋上サイトのレビューに有資格のエンジニアリングチームを擁することがなぜそれほど重要なのか、さらに詳しく知りたい場合は、, お電話ください.

免責事項

この記事は、一般的な情報提供および教育目的のみであり、法的助言、特定のプロジェクトに対するエンジニアリング助言、または州法もしくは連邦法の遵守の判断を構成するものではありません。エンジニアリングの免許要件、免除、および業務範囲の規則は、管轄区域によって異なり、時間とともに変更される可能性があります。.

この記事のいかなる内容も、資格を有する専門エンジニアまたは適用される法律、規制、およびプロジェクト固有の事実を熟知した資格のある弁護士に相談することの代わりになるものと解釈しないでください。認定、免許、執行措置、または規制慣行への言及は一般的なものであり、特定の個人または団体の行為を記述または暗示するものではありません。.

資産所有者、雇用主、および専門家は、エンジニアリングサービスを実行または調達する前に、ライセンス状況、規制要件、およびコンプライアンス義務を独立して確認する必要があります。Dreiym Engineering, PLLC は、この情報が特定の状況に適用されることに関して、いかなる表明または保証も行いません。