ผู้เชี่ยวชาญด้านการป้องกันแคโทดิก เทียบกับ วิศวกรที่มีใบอนุญาตประกอบวิชาชีพ: อะไรคือสิ่งที่เพียงพอเพื่อให้มั่นใจในการออกแบบที่สอดคล้องและมีประสบการณ์

บทความนี้สะท้อนถึงข้อสังเกตทั่วไปในอุตสาหกรรมและหลักการกำกับดูแลที่มีอยู่ต่อสาธารณะ ณ วันที่เผยแพร่ บทความนี้กล่าวถึงความแตกต่างทั่วไประหว่างใบอนุญาตประกอบวิชาชีพและใบรับรองอุตสาหกรรม ข้อกำหนดแตกต่างกันไปตามรัฐและประเภทโครงการ ผู้อ่านควรปรึกษาผู้เชี่ยวชาญที่มีใบอนุญาตหรือที่ปรึกษากฎหมายเพื่อขอคำแนะนำเฉพาะสำหรับสถานการณ์ของตน.

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา บริษัทหรือผู้ประกอบวิชาชีพบางรายถูกจับได้ว่าดำเนินการออกแบบระบบป้องกันการกัดกร่อนโดยไม่มีใบอนุญาต เมื่อความจริงปรากฏขึ้น คณะกรรมการของรัฐจะทำการสอบสวนและตัดสินว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบและจะกำหนดบทลงโทษอย่างไร ซึ่งมักจะรวมถึงลูกค้า (หากเป็นบริษัทวิศวกรรม) สำหรับการไม่ตรวจสอบสถานะอย่างถี่ถ้วน.

การป้องกันด้วยแคโทด (Cathodic Protection - CP) ไม่ใช่เรื่องที่จะมาเล่นๆ เป็นสาขาที่เชี่ยวชาญเฉพาะด้านของการควบคุมการกัดกร่อน เพื่อให้มั่นใจว่าท่อส่งน้ำมันหรือโครงสร้างทางทะเลที่ใช้ในการวิจัยมีความน่าเชื่อถือและไม่เกิดความเสียหายจากการกัดกร่อน.

ในสาขาเฉพาะทางนี้ ผู้ตรวจสอบและผู้เชี่ยวชาญด้านการออกแบบจำนวนมากที่คุณจะพบนั้นดำรงตำแหน่ง การรับรอง AMPPเช่น CP1, CP2, ซีพี 3, หรือ ซีพีโฟร์. ในขณะที่สิ่งเหล่านี้เป็นประโยชน์และเป็นตัวแทนของประสบการณ์ในการทำงานเกี่ยวกับการกัดกร่อน แต่ก็ไม่สำคัญเท่ากับการได้รับการรับรองด้านวิศวกรรมและการขอใบอนุญาตประกอบวิชาชีพ ความแตกต่างนี้มีความสำคัญต่อบริษัทต่างๆ ลูกค้า และชุมชน เป็นที่น่าสังเกตว่าการรับรอง CP ภายใต้ AMPP เคยออกโดย NACE (National Association of วิศวกรการกัดกร่อน) ก่อนการควบรวมกิจการกับ The Society for Protective Coatings.

การรับรองคุณวุฒิ กับ การออกใบอนุญาต: ความแตกต่างทางกฎหมายที่สำคัญ

เพื่อให้ชัดเจน มีช่องว่างที่สำคัญระหว่างผู้เชี่ยวชาญด้านการป้องกันแคโทดิก และใบอนุญาตวิศวกรวิชาชีพ (PE) ใบอนุญาต PE นั้นออกโดยรัฐ เป็นการรับรองคุณสมบัติที่อนุญาตให้วิศวกรบางคนลงนาม ประทับตรา และส่งแบบไปยังหน่วยงานราชการ ผู้ประกอบวิชาชีพเหล่านี้ปฏิบัติตามมาตรฐานความปลอดภัยสาธารณะและจรรยาบรรณที่เข้มงวด ซึ่งมักจะต้องสำเร็จการศึกษาวิศวกรรมที่ได้รับการรับรอง และผ่านการสอบหลายชุดก่อนที่จะทำงานภายใต้การดูแลของ PE ที่ได้รับใบอนุญาตหรือบริษัทที่ได้รับใบอนุญาต.

การรับรอง CP นั้นแตกต่างออกไป มันแสดงถึงประสบการณ์และทักษะในสาขาวิศวกรรมเฉพาะทาง แต่ไม่มีความรับผิดชอบทางกฎหมายที่เหมือนกัน การได้รับคุณวุฒิ CP4 หรือ CP3 ของ AMPP ไม่ได้ทำให้บุคคลมีอำนาจในการออกแบบระบบ นี่ไม่ใช่เรื่องทางวิชาการ แต่เป็นเรื่องของการปฏิบัติตามกฎหมาย ความปลอดภัยของสาธารณะ และความเสี่ยงในการรับผิด.

สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือ การรับรอง AMPP เป็นไปโดยสมัครใจโดยสมบูรณ์ แม้ว่าจะได้รับการยอมรับจากอุตสาหกรรม แต่ก็เป็นเรื่องเกี่ยวกับการตรวจสอบความรู้บางอย่างมากกว่า การรับรองเช่นนี้มีความสำคัญ แต่ไม่สามารถยกเลิกกฎหมายวิศวกรรมของรัฐที่เกี่ยวข้องกับใบอนุญาต PE บุคคลที่มีการรับรอง AMPP อาจให้คำแนะนำเกี่ยวกับการคำนวณแอโนดเบด การกำหนดขนาดของเรคติฟายเออร์ และการบรรเทา AC แตแผนการออกแบบและ การคำนวณขั้นสุดท้ายเป็นความรับผิดชอบของวิศวกรที่ได้รับใบอนุญาตอย่างมืออาชีพซึ่งมีความเชี่ยวชาญเช่นเดียวกับ CP4 ที่ปรึกษา วิศวกรที่ได้รับใบอนุญาตไม่สามารถพึ่งพาผู้อื่นในการสร้างการออกแบบที่ตนเองไม่สามารถสร้างได้เนื่องจากขาดการศึกษาหรือประสบการณ์ ซึ่งจะถือเป็นความไร้ความสามารถ วิศวกรจะต้องมีความรู้และทักษะที่เป็นอิสระเพื่อรับรองแบบวาดที่ตนเซ็นและประทับตรา.

ภายใต้กฎหมายปัจจุบัน ไม่มีรัฐใดในสหรัฐอเมริกาที่ยอมรับใบรับรอง CP4 เป็นใบอนุญาตประกอบวิชาชีพวิศวกรรม (PE).

AMPP CP4 Certification หมายถึงอะไร

การรับรอง AMPP CP4 เป็นสำหรับบุคคลที่สนใจในการออกแบบและจัดการระบบควบคุมการกัดกร่อนที่ซับซ้อน ส่วนใหญ่มักใช้สำหรับท่อส่งน้ำมัน ถังเก็บ โครงสร้างนอกชายฝั่ง และระบบอุตสาหกรรมอื่น ๆ ที่คล้ายคลึงกัน ด้วยคุณวุฒิ CP4 บุคคลจะมองว่าคุณเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการป้องกันด้วยแคโทด ซึ่งมีความรู้ทางเทคนิคเฉพาะทาง ประสบการณ์ภาคสนาม และความสามารถในการช่วยลดความเสี่ยงจากการกัดกร่อน.

ผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากมองหาใบรับรองเฉพาะทางในภาคเอกชนนี้ วิศวกรมืออาชีพเป็นกลุ่มหนึ่งที่สามารถได้รับใบรับรองเหล่านี้ได้อย่างแน่นอน แต่ยังรวมถึงนักออกแบบระบบ ผู้จัดการ และนักเทคโนโลยีที่อาจมีใบรับรองนี้ด้วย เกือบทั้งหมดจะต้องมีวุฒิปริญญาตรีสาขาวิทยาศาสตร์กายภาพ แต่ก็ไม่จำเป็นเสมอไป และประสบการณ์หลายปี และระยะเวลาที่แน่นอนในการรับผิดชอบงานที่คล้ายคลึงกัน การรับรองจะมีอายุประมาณ 3 ปีเท่านั้น ต้องมีการต่ออายุเพื่อให้แน่ใจว่าบุคคลนั้นยังคงสถานะใบรับรองอยู่.

อีกครั้งที่การรับรอง AMPP แสดงให้เห็นถึงความรู้เฉพาะทางเกี่ยวกับระบบ CP ซึ่งไม่ได้มอบอำนาจตามกฎหมายให้กับบุคคลเหล่านั้นในการประกอบวิชาชีพวิศวกรรมโดยทันที หากปราศจากใบอนุญาต PE นั้น ผู้เชี่ยวชาญและเจ้าของสินทรัพย์อาจเข้าสู่พื้นที่สีเทาทางกฎหมายที่ร้ายแรง.

หลักเกณฑ์ด้านจริยธรรมของ AMPP กล่าวว่า

บุคคลที่สมัคร, ถือครอง, หรือดำรงการรับรอง AMPP ใดๆ จะต้องรับทราบข้อต่อไปนี้:

• “จงยึดมั่นในงานของข้าพเจ้าด้วยความเป็นธรรม ความซื่อสัตย์ ความสุจริต และความสุภาพ โดยระลึกถึงประโยชน์สูงสุดของสาธารณชน นายจ้าง และเพื่อนร่วมงานเสมอ" ปฏิบัติตามกฎหมายและข้อบังคับทั้งหมดที่บังคับใช้กับงานของฉัน.”– เนื่องจากการออกแบบระบบป้องกันด้วยไฟฟ้าแคโทดและการแทรกสอดของกระแสไฟฟ้าตรง/สลับ ถือเป็นวิศวกรรม หากไม่มีใบอนุญาตประกอบวิชาชีพวิศวกรรมควบคุม อาจมีโทษทางวินัย ไม่ใช่แค่จากคณะกรรมการวิชาชีพวิศวกรรม แต่จาก แอมป์ ด้วยเช่นกัน.

เหตุใดเรื่องนี้จึงสำคัญสำหรับเจ้าของสินทรัพย์และนายจ้าง

ตาม การบริหารท่อส่งและวัสดุอันตราย (PHMSA) 77% ของเหตุการณ์บนบกเกิดจากการกัดกร่อนจากภายนอก นั่นเป็นจำนวนเหตุการณ์จำนวนมหาศาลซึ่งล้วนมีความเสี่ยงทางการเงิน ทางกายภาพ และต่อชุมชน.

หากบริษัทจ้างบุคคลที่มีเพียงใบรับรอง CP4 และมอบหมายให้พวกเขาออกแบบระบบป้องกันการกัดกร่อนด้วยไฟฟ้าเคมี จากนั้นส่งเพื่อบันทึกและดำเนินการก่อสร้างตามการออกแบบเหล่านั้น พวกเขาจะเปิดรับความรับผิดทางกฎหมายจำนวนมาก การกำกับดูแลโดยวิศวกรวิชาชีพ (PE) ช่วยสร้างความรับผิดชอบทางกฎหมายที่ชัดเจนยิ่งขึ้น มีความเสี่ยงหลายประการหากไม่มี PE ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับสิ่งใดสิ่งหนึ่งต่อไปนี้.

ความเสี่ยงด้านความรับผิดชอบและการปฏิบัติตามกฎระเบียบ

คณะกรรมการวิศวกรรมของสหรัฐอเมริกาทั้งหมดดำเนินการโดยคำนึงถึงการปฏิบัติตามกฎระเบียบ พวกเขาจะสืบสวนการปฏิบัติที่ผิดกฎหมายทั้งหมดหรือบางส่วน วิศวกรวิชาชีพส่วนใหญ่ได้รับการส่งเสริมให้รายงานการละเมิดเมื่อทราบ มีแม้กระทั่ง กฎหมายผู้แจ้งเบาะแส ออกแบบมาเพื่อปกป้องบุคคลเหล่านี้ ซึ่งแสดงให้เห็นว่ามีความสำคัญเพียงใด.

การเปิดรับความเสี่ยงด้านการประกันภัย

ความผิดพลาดหรือการละเลยในเรื่องความโปร่งใสอาจนำไปสู่ปัญหาได้ ซึ่งอาจก่อให้เกิดประเด็นทางกฎหมายที่บริษัทประกันภัยส่วนใหญ่ไม่ต้องการเสี่ยง ดังนั้น บริษัทประกันภัยมักจะต้องการการกำกับดูแลจาก PE เพื่อลดความเสี่ยงและจำกัดความรับผิด.

ข้อกังวลด้านความปลอดภัยสาธารณะ

ต้องการแบบฝึกหัดคิดสนุกๆ ไหม? ลองย้อนกลับไปดูเหตุน้ำมันรั่วไหลครั้งใหญ่หรืออุบัติเหตุทางอุตสาหกรรมที่ชายฝั่งดูสิ มีแนวโน้มว่าคุณจะพบกับบริษัทวิศวกรรมที่ถูกตรวจสอบความรับผิดชอบ หากไม่มีกรอบกฎหมายรองรับ ประชาชนจะไม่มีทางแก้ไขปัญหาและเรียกค่าเสียหายจากผู้รับผิดชอบได้ การได้รับอนุญาตประกอบวิชาชีพวิศวกรรม (PE licensure) ช่วยปกป้องประชาชนจากการกระทำที่ไม่เหมาะสม และรับรองว่าหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐมีแนวทางในการบังคับใช้ความสามารถที่เหมาะสม.

ข้อยกเว้นทั่วไป

ข้อยกเว้นบางอย่างได้รับอนุญาตสำหรับอุตสาหกรรม ตัวอย่างเช่น ในรัฐเท็กซัส การทำงานให้กับบริษัทในภาคส่วนน้ำมันและก๊าซนั้นได้รับการยกเว้นจากการดำเนินการดังกล่าว อย่างไรก็ตาม การยกเว้นนี้ใช้กับพนักงานของบริษัทนั้นๆ เท่านั้น ผู้รับเหมา บริษัทภายนอก และที่ปรึกษาภายนอก ยังคงต้องเป็นวิศวกรที่มีใบอนุญาตเพื่อขายบริการทางวิศวกรรมให้กับบริษัทน้ำมันและก๊าซ.

คำถามเส้นทางอาชีพ: CP4 หรือ PE?

หากคุณต้องการออกแบบหรือประเมินผลการป้องกันแบบคาโทดิก การมีทั้งสองอย่างเป็นทางเลือกที่ดีที่สุด แต่ตามกฎหมายแล้ว ใบอนุญาตวิศวกรรมวิชาชีพเท่านั้นที่จำเป็น (สัญญาอาจกำหนดให้มีการฝึกอบรมเพิ่มเติม).

เมื่อพิจารณาทั้งหมดนี้แล้ว CP4 ก็มีคุณค่า การยอมรับการรับรองดังกล่าวในอุตสาหกรรมเป็นสิ่งที่ดี แต่ก็ไม่สามารถมีผลเหนือกว่ากฎหมายของรัฐ การรับรอง CP4 สามารถเสริมสร้างความก้าวหน้าในสายอาชีพได้ แสดงให้เห็นถึงความน่าเชื่อถือทางเทคนิค ซึ่งช่วยให้คุณสามารถขยายจำนวนลูกค้าที่สามารถทำงานด้วยได้.

อย่างไรก็ตาม หากเป้าหมายของคุณคือการออกแบบระบบด้วยตนเองโดยการอนุมัติงาน คุณจะต้องมีใบอนุญาต PE เส้นทางอาชีพที่ดีตามหลักเหตุผลคือ การศึกษาปริญญาทางวิศวกรรมศาสตร์ 4 ปี ฝึกฝน และได้รับใบอนุญาต PE จากนั้นจึงมีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดสำหรับการรับรอง AMPP ที่คุณต้องการ ด้วยวิธีนี้ คุณจะมีอำนาจตามกฎหมายของใบอนุญาตวิศวกรรมของคุณและความรู้เฉพาะทางที่จำเป็นสำหรับงานที่ได้รับการยอมรับจากอุตสาหกรรม.

การเปรียบเทียบที่ดีของความสัมพันธ์ระหว่างการรับรองกับใบอนุญาตนี้ อยู่ระหว่างช่างไฟฟ้าหลัก (master electrician) กับวิศวกรไฟฟ้าที่ได้รับใบอนุญาต (licensed electrical engineer) ช่างไฟฟ้าหลักมีความสามารถสูงและมีประวัติผลงานที่พิสูจน์ได้ทั้งทักษะและการศึกษา อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ได้ถูก granted อำนาจตามกฎหมายให้ทำการออกแบบทางวิศวกรรมทั้งหมดได้ทันที บุคคลที่ได้รับใบอนุญาตประกอบวิชาชีพจากรัฐจะต้องดำเนินการเรื่องนั้นภายใต้อำนาจและการกำกับดูแลของรัฐนั้น ๆ สิ่งเดียวกันนี้ก็ใช้ได้กับการป้องกันการกัดกร่อนด้วยระบบแคโทดิก (cathodic protection).

วิศวกรทั่วไปต้องสำเร็จการศึกษาในวิทยาลัยสี่ปี ฝึกฝนภายใต้การดูแลโดยตรงสี่ปี และผ่านการสอบเต็มวันอย่างน้อยสองครั้งเพื่อพิสูจน์ความสามารถ การได้รับใบอนุญาตจะผูกพันกับหลักเกณฑ์และจรรยาบรรณที่ออกแบบมาเพื่อปกป้องสาธารณชนจากอันตรายและรับรองความเป็นมืออาชีพ ผู้เชี่ยวชาญด้านการป้องกันด้วยแคโทดอาจได้รับการฝึกอบรมหลังมัธยมปลายเพียง 2 ปี และเข้าเรียนในชั้นเรียนเพียงสี่คลาสที่ใช้เวลาเรียนเต็มสัปดาห์ แนวทางของ AMPP แม้กระทั่งให้ CP4 เหล่านี้ปฏิบัติงานภายใต้ความรับผิดชอบเป็นเวลาอย่างน้อย 4 ปีก่อนที่จะได้รับการรับรองเป็น CP4 ซึ่งหมายความว่าการรับรอง CP3 เพียงอย่างเดียวก็เพียงพอที่จะทำงานออกแบบนี้ได้ตาม AMPP การรับรอง CP3 ไม่ต้องการการศึกษาอย่างเป็นทางการสำหรับเส้นทางการรับรองหนึ่งวิถี การรับรองประเภทดังกล่าวไม่ตรงตามข้อกำหนดในการประกอบวิชาชีพวิศวกรรมในสหรัฐอเมริกา และไม่ได้สื่อถึงความสามารถในการใช้การตัดสินใจทางวิศวกรรม.

เส้นทางที่แท้จริงสู่ความก้าวหน้ามีความชัดเจน ทั้งการอนุญาตตามกฎหมาย การศึกษาอย่างเป็นทางการ จริยธรรม และการฝึกอบรมเฉพาะทาง ทั้งสองสิ่งนี้จำเป็น.

สิ่งที่วิศวกรมืออาชีพต้องจำ

อีกประเด็นสำคัญที่ควรกล่าวถึงคือสำหรับวิศวกรมืออาชีพที่ปฏิบัติงานในภาคสนาม เมื่อคุณมีใบอนุญาต PE โดยทั่วไปแล้ว คุณจะต้องปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ทางจริยธรรมและกฎหมายที่รัฐกำหนดไว้ บางข้อกำหนดเหล่านั้นเกี่ยวข้องกับการรายงานการปฏิบัติวิศวกรรมโดยไม่ได้รับอนุญาตที่ทราบ.

กล่าวโดยสรุป การให้การว่า “ไม่รู้” หรือเลือกที่จะ “เงียบ” อาจไม่ได้ทำให้คุณพ้นจากความรับผิดชอบทางกฎหมายเสมอไป เมื่อวิศวกรวิชาชีพ (PE) ทำงานด้านการป้องกันการกัดกร่อน สิ่งที่ดีที่สุดคือต้องเข้าใจอย่างชัดเจนเกี่ยวกับแนวปฏิบัติทางวิศวกรรมของรัฐในท้องถิ่น ข้อกำหนดในการรายงาน ขีดจำกัดขอบเขตการปฏิบัติ และไม่ว่างานนั้นต้องใช้ตราประทับและลายเซ็นหรือไม่ สิ่งนี้จะช่วยให้ทุกคน รวมถึงวิศวกร ปลอดภัยและมีความรับผิดชอบ คุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการนำไปใช้ในรัฐต่างๆ ได้ที่ cplicensure.org. เพียงแค่ไม่รายงานการละเมิดที่ทราบ ฝ่ายบุคคลก็อาจถูกลงโทษและปรับได้.

การสร้างอนาคตที่สอดคล้องกับกฎระเบียบสำหรับอุตสาหกรรมป้องกันการกัดกร่อน

อุตสาหกรรมนี้มีปัญหาอยู่บ้าง มีเพียงผู้เชี่ยวชาญด้านการป้องกันการกัดกร่อน (PE) ที่มีประสบการณ์ไม่มากนัก นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมผู้ปฏิบัติงานด้านการป้องกันการกัดกร่อน (CP) หลายคนจึงพัฒนาความเชี่ยวชาญได้เร็วกว่าที่ใบอนุญาตจะตามทัน อย่างไรก็ตาม การทำให้การรับรองส่วนตัวเป็นมาตรฐานแทนที่อำนาจตามกฎหมายที่ได้รับการสนับสนุนจากสภานิติบัญญัติของรัฐและความยินยอมของผู้มีสิทธิเลือกตั้งนั้นไม่ใช่แนวทางที่จะก้าวไปข้างหน้า.

สมเหตุสมผลกว่ามากสำหรับผู้ที่เกี่ยวข้องทุกฝ่ายที่จะส่งเสริมให้ผู้เชี่ยวชาญด้าน CP ดำเนินการขอใบอนุญาต PE สนับสนุนโครงการพี่เลี้ยงเพื่อเพิ่มความพร้อมในการสอบ และปฏิบัติต่อการรับรอง AMPP เป็นความเชี่ยวชาญทางเทคนิคที่ต้องการการกำกับดูแลของวิศวกรวิชาชีพ ซึ่งจะช่วยเสริมสร้างคุณวุฒิและอุตสาหกรรม แทนที่จะให้มีความเสี่ยงหรือขาดความไว้วางใจมากขึ้น นอกจากนี้ การค้นหาวิศวกรฝึกหัดและวิศวกรวิชาชีพในช่วงเริ่มต้นอาชีพที่สนใจในการติดตามการรับรอง CP เป็นวิธีที่ดีที่สุดเพื่อให้แน่ใจถึงความยั่งยืนในระยะยาว.

สรุป: CP4 มีประสิทธิภาพ แต่ไม่ใช่ใบอนุญาต PE

ผู้เชี่ยวชาญด้านการป้องกันแคโทดิก (cathodic protection specialist) ที่มีวุฒิ CP4 เป็นบุคลากรที่ทรงคุณค่าและมีความรู้ความเข้าใจอย่างสูงในการตรวจสอบระบบ ค้นหาแนวทางแก้ไข และให้คำแนะนำ อย่างไรก็ตามบุคคลดังกล่าวไม่ใช่หรือจะมาแทนที่วิศวกรที่ได้รับอนุญาตซึ่งมีภาระผูกพันทางกฎหมาย.

• การรับรอง AMPP พิสูจน์ความรู้และความสามารถบางประการ แต่ไม่สามารถให้อำนาจในการประกอบวิชาชีพวิศวกรรม การออกแบบ หรือการปฏิบัติหน้าที่ทางวิศวกรรมอื่นใดแก่คุณได้.
• ใบอนุญาตประกอบวิชาชีพวิศวกรรมให้สิทธิ์ตามกฎหมายในการปฏิบัติงานด้านวิศวกรรมและการออกแบบ.
• วิศวกรรมศาสตร์เป็นสาขาวิชาเทคนิคที่กว้างขวาง ซึ่งต้องใช้เวลาศึกษาอย่างเข้มข้นเป็นเวลาหลายปีในหลากหลายสาขาวิชาเทคนิค เพื่อทำความเข้าใจหลักการทางฟิสิกส์ของโลกแห่งความเป็นจริง และการตัดสินใจต่างๆ สามารถส่งผลกระทบต่อส่วนอื่นๆ ของงานออกแบบได้อย่างไร จากนั้น จึงต้องใช้เวลาฝึกงานหลายปีภายใต้การดูแลของวิศวกรที่มีความสามารถและได้รับใบอนุญาตในสาขาที่ตนเลือก การฝึกอบรมเฉพาะทางอย่างเข้มข้นจากองค์กรเอกชนไม่สามารถทดแทนความรู้ที่วิศวกรต้องมี เพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยสาธารณะหรือการออกแบบที่ถูกต้อง.
• วิศวกรที่ได้รับใบอนุญาตต้องรับผิดชอบต่อสาธารณะผ่านคณะกรรมการออกใบอนุญาต ผู้ถือใบรับรองส่วนบุคคลต้องรับผิดชอบต่อบริษัทเอกชนที่ออกใบรับรองนั้น บริษัทเอกชนอาจไม่ได้คำนึงถึงผลประโยชน์สาธารณะเสมอไปเมื่อตรวจสอบข้อผิดพลาดที่ถูกกล่าวหาโดยผู้ถือใบรับรองของตน บริษัทเอกชนเหล่านี้ต้องพึ่งพาผู้ถือใบรับรองเพื่อหารายได้ หลายครั้งที่บริษัทเอกชนจะไม่ดำเนินการสืบสวนข้อร้องเรียนในขณะที่มีการดำเนินคดีหรือการร้องเรียนต่อคณะกรรมการสาธารณะค้างอยู่ ทำให้เกิดความล่าช้าในการปฏิบัติตามข้อกำหนดเป็นเวลาหลายปี.

การทราบความแตกต่างนี้ช่วยให้มั่นใจได้ว่าผู้ที่มองหาการเคลือบหรือการป้องกันการกัดกร่อนจะไม่ประสบปัญหาความรับผิดชอบในภายหลัง อุตสาหกรรมจะต้องปฏิบัติตามมาตรฐานที่ตกลงกันไว้ มิฉะนั้นเราทุกคนจะมีความเสี่ยงมากขึ้นต่อการรั่วไหล ความล้มเหลว และความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม.

ที่ Dreiym Engineering เรามีทีมงานมืออาชีพที่มีใบอนุญาต ซึ่งมีวุฒิบัตรเฉพาะทางที่หลากหลาย ตลอดระยะเวลากว่าสามทศวรรษ เราได้ทำงานเพื่อนำเสนอการออกแบบที่ชาญฉลาด คำแนะนำ และความเห็นทางกฎหมายจากผู้เชี่ยวชาญ หากคุณต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมว่าเหตุใดจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องมีทีมวิศวกรรมที่มีใบอนุญาตตรวจสอบไซต์งานของคุณทั้งบนบกและนอกชายฝั่ง, โทรหาเรา.

คำปฏิเสธความรับผิดชอบ

บทความนี้มีไว้เพื่อให้ข้อมูลทั่วไปและการศึกษาเท่านั้น และไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้คำแนะนำทางกฎหมาย คำแนะนำด้านวิศวกรรมสำหรับโครงการเฉพาะ หรือการพิจารณาเกี่ยวกับการปฏิบัติตามกฎหมายของรัฐหรือกฎหมายของรัฐบาลกลาง ข้อกำหนดใบอนุญาตวิศวกรรม การยกเว้น และกฎขอบเขตการปฏิบัติแตกต่างกันไปในแต่ละเขตอำนาจศาล และอาจมีการเปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไป.

ไม่มีสิ่งใดในบทความนี้ควรถูกตีความว่าเป็นการทดแทนการปรึกษาหารือกับวิศวกรวิชาชีพที่ได้รับใบอนุญาตอย่างถูกต้อง หรือที่ปรึกษากฎหมายที่มีคุณสมบัติซึ่งคุ้นเคยกับกฎหมาย ข้อบังคับที่เกี่ยวข้อง และข้อเท็จจริงเฉพาะของโครงการ การอ้างอิงถึงใบรับรอง การออกใบอนุญาต การดำเนินการบังคับใช้ หรือแนวปฏิบัติด้านกฎระเบียบนั้นมีลักษณะทั่วไปและไม่ได้อธิบายหรือบ่งบอกถึงการปฏิบัติของบุคคลหรือนิติบุคคลใดโดยเฉพาะ.

เจ้าของสินทรัพย์ นายจ้าง และผู้เชี่ยวชาญ ควรตรวจสอบสถานะใบอนุญาต ข้อกำหนดของหน่วยงานกำกับดูแล และภาระผูกพันในการปฏิบัติตามกฎหมายอย่างอิสระก่อนดำเนินการหรือจัดหาบริการด้านวิศวกรรม Dreiym Engineering, PLLC ไม่รับรองหรือรับประกันใด ๆ เกี่ยวกับการนำข้อมูลนี้ไปปรับใช้ในสถานการณ์ใด ๆ