Risque cyber-physique : Comment les défaillances de l'IoT peuvent déclencher des incendies électriques dans les réseaux industriels

Plus de 1,35 milliard des individus ont été affectés par des violations de données aux États-Unis en 2024. Ces attaques vont d'une simple carte de débit égarée à un logiciel malveillant infectant un équipement industriel. Bien que les automatisations aient facilité la vie dans de nombreux cas, certains appareils exposent les entreprises à un risque plus élevé.

La croissance de l'IIoT (Internet des objets industriels) transforme notre façon de fabriquer. Les capteurs intelligents, la surveillance à distance et l'analyse prédictive contribuent tous corrosion cathodique ou équilibrage de charge électrique, mais ils imposent également des contraintes supplémentaires aux systèmes physiques. Cela peut entraîner un risque d'incendie électrique lorsque ces appareils IIoT provoquent des pannes.

La dernière chose dont une organisation a besoin est la nature cachée des risques cyber-physiques, qui peuvent causer ou interrompre les stratégies d'atténuation des incendies. Des évaluations proactives sont essentielles pour garantir que ces appareils aident, plutôt qu'ils n'entravent les opérations.

Les cyberattaques peuvent manipuler les systèmes physiques jusqu'à des états dangereux

La plupart des cyberattaques visent le secteur financier ou des assurances. En 2021, l'industrie manufacturière est devenue le deuxième plus élevé cible de telles attaques. Pas seulement les usines de raffinage de pétrole ou de cimenterie, mais aussi les infrastructures cruciales et les agences gouvernementales qui soutiennent la vie civile.

Le phishing, les rançongiciels, les violations internes et le sabotage d'équipements dus aux vulnérabilités du logiciel des appareils IIoT sont tous des risques réels qui menacent vos systèmes électriques, surtout lorsqu'ils sont connectés aux systèmes SCADA. Ces appareils peuvent être manipulés pour envoyer de faux rapports ou alarmes aux machines, outrepasser les protocoles de sécurité et usurper les relevés de température et de tension. Tout pourrait sembler fonctionner dans des paramètres de sécurité, alors qu'en réalité, un pirate informatique, où qu'il soit dans le monde, est en train de surchauffer un système pour provoquer un incendie.

Les lacunes d'intégration laissent des angles morts dangereux

La plupart des industries Les installations exploitées aujourd'hui ont un mélange d'installations électriques héritées systèmes avec une certaine intégration moderne à une plateforme IoT. Il peut s'agir de la surveillance de la distribution électrique, de l'automatisation CVC, du contrôle de l'éclairage, de la gestion de l'énergie ou de l'exploitation à distance de machines. S'il y a une mauvaise interopérabilité entre ces systèmes, cela peut entraîner (et entraînera) des signaux manqués et des réponses retardées aux pannes.

Imaginez un groupe électrogène de secours pour un prestataire de soins de santé passant inaperçu par un tableau de bord de surveillance énergétique distinct, tout cela parce que les deux systèmes ne sont pas correctement synchronisés. Ce point de défaillance unique représente une lacune qui peut amener le système principal à rester sous pleine charge, même avec le groupe électrogène de secours qui surchauffe silencieusement.

Les défaillances matérielles et les installations médiocres aggravent les risques

Le lien de risque le plus courant entre les appareils IoT et vos systèmes est l'installation physique. Le risque d'incendie survient lorsque les câbles n'ont pas été correctement terminés ou que les connexions n'ont pas été serrées selon les spécifications. Les défauts d'arc dus à de mauvaises connexions sont toujours la cause principale d'incendies électriques, et les installations IIoT ajoutent des couches complexes à ce processus.

N'installez jamais de matériel IIoT ou IoT simple sans avoir d'abord consulté une équipe qualifiée d'électriciens expérimentés ou ingénieurs légistes. Ils peuvent effectuer une analyse de charge électrique et auditer vos systèmes pour s'assurer que les connexions sont exactes, fonctionnent comme prévu et ne soumettent pas de contrainte supplémentaire aux composants. Un appareil IoT “ plug and play ” peut sembler inoffensif, mais lorsqu'il est soumis à des contraintes, il peut rapidement contribuer à la défaillance d'un circuit et à l'inflammation thermique.

Surcharge et déséquilibre de charge dus à un trop grand nombre d'appareils

Il est indéniable que l'IIoT a le pouvoir d'améliorer l'efficacité des systèmes. Récemment dans le blog Du fabricant leader GE, qui souligne comment la technologie IIoT permet aux capteurs de collecter des données, de les stocker sans fil et d'utiliser l'analytique et l'apprentissage automatique (ML) pour fournir des rapports ou éclairer la prise de décision.

Bien que ces avantages soient considérables, ils peuvent conduire certaines entreprises à surcharger leurs systèmes électriques en adoptant la technologie trop rapidement. L'effet boule de neige de dizaines d'appareils communiquant les uns avec les autres 24h/24 et 7j/7 entraîne des tirages de courant supplémentaires et génère plus de chaleur. Vous devez effectuer des analyses régulières de la charge électrique afin de minimiser le risque de surcharger les circuits dérivés et les tableaux.

Les points de défaillance les plus courants de l'IIoT

Pour être clair, l'IIoT se présente sous une grande diversité de formes. Ce qui convient à une usine de valorisation énergétique à Houston ne conviendra pas à une usine de fabrication de recyclage dans le Maine. C'est pourquoi il est utile de faire appel à un bureau d'études lors de l'installation de plusieurs dispositifs IIoT. Vous voudrez avoir une idée des points de défaillance les plus courants de l'IIoT, tels que :

• Les données de capteur tombent en erreur, collecte des indicateurs de mauvaise qualité
• Défaillance de contrôle avec des automates programmables ou des contrôleurs qui n'ont pas de source d'alimentation de secours en place
• Contrôler les défaillances de communication dues à des erreurs de communication réseau
• Les retards importants dans les mises à jour logicielles provoquent des surcharges systémiques
• Circuits défectueux ou surchargés
• Installation et maintenance médiocres
• Équipement vieillissant ou endommagé
• Les cyberattaques prenant le contrôle des environnements industriels connectés
• Facteurs environnementaux
• Négligence grave due à une formation et une supervision inadéquates

L'IIoT n'est pas intrinsèquement dangereux. Lorsqu'ils sont bien mis en œuvre et correctement entretenus, ils peuvent réduire considérablement le risque d'incendies électriques. Les capteurs intelligents peuvent aider à détecter des signatures de chaleur anormales avant que le disjoncteur ne se déclenche ou alerter les équipes sur la contrainte du circuit due à des problèmes d'équilibrage de charge. Il peut même y avoir des protocoles d'arrêt automatisés pour isoler les défauts et contenir l'accumulation thermique. Cependant, tous ces avantages dépendent d'un réseau propre, sécurisé et bien intégré.

Autrement dit, l'IIoT n'est aussi sûr que l'infrastructure et les processus qui le soutiennent. Vous devez planifier des inspections régulières par des ingénieurs qualifiés, vous assurer que les logiciels sont à jour, former vos employés et managers aux mesures de cybersécurité, et faire en sorte que tout le monde, du plus haut responsable jusqu'en bas, comprenne les risques.

Meilleures pratiques pour les équipes d'ingénierie et les gestionnaires d'installations

Chez Dreiym Engineering, nous ne voulons pas nous déplacer sur votre site pour un expertise en ingénierie judiciaire après un incendie. Si nous sommes là, cela signifie que quelque chose de très grave s'est produit et que vous avez besoin d'un expert. Nous préférerions de loin vous aider à prévenir tout dommage dès le départ. Dans cet esprit, voici quelques conseils pratiques que vous pouvez utiliser pour vous assurer que vos appareils IIoT ne causeront aucun préjudice :

• Planifiez toujours des analyses régulières de la charge électrique pour que les déséquilibres de charge ou la contrainte des circuits ne passent pas inaperçus.
• Utilisez des équipes internes ou engagez des consultants pour des audits cyber-physiques afin de vérifier l'interaction entre vos systèmes numériques et votre infrastructure physique, en particulier avec les appareillages de commutation et les salles de contrôle.
• Appliquer divers contrôles d'accès autour des appareils SCADA et IIoT, ainsi que sécuriser la configuration des appareils.
• Unifiez tous vos systèmes de surveillance (CVC, électrique, alimentation de secours, eau, etc.) afin qu'ils communiquent via un tableau de bord unique que vos gestionnaires pourront consulter rapidement.

La dernière mesure préventive que vous souhaitez prendre est de faire vérifier toutes les installations par un expert. Ne risquez pas de faire installer des capteurs par un stagiaire s'il manque de formation adéquate. Vous voulez une personne expérimentée dans le domaine afin non seulement de mettre le système en ligne correctement, mais aussi d'obtenir des informations sur la manière de le maintenir ou d'identifier d'éventuels défauts à l'avenir.

Ne laissez pas les appareils connectés causer des incendies stupides

La puissance des appareils IIoT transforme radicalement la façon dont les sites industriels et manufacturiers fonctionnent. Le truc est de ne pas laisser la sécurité cyber-physique devenir une préoccupation de première ligne en matière de sécurité incendie. Si chaque capteur ou contrôleur peut apporter une meilleure visibilité, il introduit également des vulnérabilités supplémentaires.

Faites de votre mieux pour éviter les défaillances de l'IoT, que ce soit par piratage, mauvaise intégration ou défauts matériels, en travaillant avec des experts. Une fois cela fait, engagez notre équipe chez Dreiym Engineering pour les audits, l'équilibrage de charge électrique, les tests de mise à la terre et l'analyse de court-circuit. Nous pouvons offrir ce petit supplément de tranquillité d'esprit que vous, votre compagnie d'assurance et votre équipe juridique préférez.