3 распространенных мифа о судебной экспертизе картографии дуг

Когда электрическое замыкание или короткое замыкание становится причиной пожара, судебные эксперты пытаются найти источник замыкания, применяя различные методы расследования. Картирование дуги используется с начала XXI века и в настоящее время является одним из основных методов, применяемых пожарными следователями. Однако существует несколько распространенных заблуждений относительно криминалистики дугового картирования, которые мы в Dreiym Engineering стремимся развенчать.

Миф #1: Дуговые бусины обозначают происхождение огня

Когда судебные пожарные эксперты составляют карту дуг на месте пожара, они часто обнаруживают скопления дуговых бусин в одних местах, и ни одной в других. Это заставляет некоторых следователей полагать, что если в каком-то месте наблюдается обилие дуговых бусин, то пожар должен был начаться именно там.

Однако дуговые шарики не являются надежным способом определения места возникновения пожара. Они могут возникать в нескольких точках на месте пожара, особенно на сильно поврежденных участках.

Миф #2: Направление дуги направлено к источнику питания

Когда Вы поступаете на службу услуги судебной пожарной экспертизыСледователь посмотрит на рассматриваемую цепь и определит, сколько дуг в ней присутствует. Если несколько дуг указывают на определенный источник питания, предвзятый следователь может предположить, что пожар начался именно там, и неофициально закончить расследование.

Но если на месте пожара имеется несколько дуг, их направление или расположение не указывают автоматически на источник. Множественные дуги также могут быть обнаружены в местах с высокой вентиляцией или большой концентрацией топлива.

Миф #3: Дуги внутри приборов указывают на возникновение пожара

Если основным очагом возгорания был электроприбор, следователи могут использовать картирование дуги внутри и вокруг этого прибора. Некоторые считают, что если дуги обнаружены глубоко внутри прибора, то пожар должен был начаться именно там.

Дуговое картирование, хотя и является популярным методом исследования пожаров, лучше выявляет общие закономерности, чем определяет конкретный источник или местоположение.

Судебные пожарные следователи используют дуговое картирование как один из четырех основных методов определения происхождения электрического пожара. Однако Национальная ассоциация пожарной охраны (NFPA) советует следователям не полагаться на этот метод, поскольку дуговое картирование недостаточно специфично, чтобы определить конечный источник пожара. В эти распространенные мифы о судебной экспертизе с использованием дуговой карты верят даже некоторые следователи в данной отрасли, но знание правды может помочь Вам сузить круг доказательств, чтобы найти источник пожара.