Cathodic Protection Specialist versus Professional Licensed Engineer: Wat is er nodig om te zorgen voor correcte en ervaren ontwerpen?

Dit artikel weerspiegelt algemene observaties uit de sector en publiekelijk beschikbare wettelijke beginselen op de datum van publicatie. Dit artikel bespreekt algemene onderscheidingen tussen professionele licenties en branchecertificeringen. Vereisten verschillen per staat en per projecttype. Lezers wordt geadviseerd om contact op te nemen met erkende professionals of juridisch adviseurs voor begeleiding specifiek voor hun omstandigheden.

De afgelopen jaren zijn er enkele bedrijven of zelfstandige praktijken betrapt op het ontwerpen van kathodische bescherming zonder licentie. Wanneer de waarheid aan het licht komt, onderzoeken staatsraden de zaak en bepalen ze wie verantwoordelijk is en welke sancties er moeten worden opgelegd, waarbij vaak ook de opdrachtgever (indien het een ingenieursbureau is) wordt betrokken wegens het niet uitvoeren van de nodige zorgvuldigheid.

Kathodische bescherming (KB) is geen spel. Het is een zeer gespecialiseerd gebied van corrosiebeheersing dat ervoor zorgt dat pijpleidingen die olie transporteren of maritieme constructies die voor onderzoek worden gebruikt, geen corrosiegerelateerde storingen ondervinden.

In dit gespecialiseerde vakgebied houden veel van de inspecteurs en ontwerpprofessionals die u zult ontmoeten AMPP-certificeringzoals CP1, CP2, CP3, of CP4. Hoewel deze nuttig en representatief zijn voor ervaring op het gebied van corrosiewerk, wegen ze niet even zwaar als een technische certificering en een beroepslicentie. Dat verschil is belangrijk voor bedrijven, klanten en de gemeenschap. Het is vermeldenswaard dat CP-certificeringen onder AMPP vroeger werden afgegeven door NACE (National Association of Corrosieingenieurs) alvorens een fusie met The Society for Protective Coatings.

Certificering vs. Licentiëring: Het Kritieke Juridische Verschil

Om duidelijk te zijn, er is een aanzienlijk verschil tussen een specialist in kathodische bescherming en een professionele ingenieurslicentie (PE). De PE-licentie wordt verleend door de staat. Het vertegenwoordigt een aanstelling die bepaalde ingenieurs machtigt om plannen te ondertekenen, af te stempelen en in te dienen bij openbare autoriteiten. Dit zijn professionals die strikte openbare veiligheids- en ethische praktijken volgen, vaak een erkende ingenieursopleiding vereisen en een reeks examens moeten afleggen voordat ze onder een erkende PE of een ingenieursbureau werken.

Een CP-certificering is anders. Het vertegenwoordigt ervaring en vaardigheden in een specifieke technische niche, maar draagt niet dezelfde juridische aansprakelijkheid met zich mee. Het behalen van de CP4- of CP3-credential van AMPP verleent een individu niet de bevoegdheid om systeemontwerpen uit te voeren. Dit is niet academisch. Het gaat om naleving van wet- en regelgeving, openbare veiligheid en aansprakelijkheidsblootstelling.

Het is ook belangrijk op te merken dat AMPP-certificering volledig vrijwillig is. Hoewel het wordt erkend door de sector, gaat het meer om het valideren van bepaalde kennis. Certificeringen zoals deze zijn belangrijk, maar ze gaan voorbij aan de staatsrechtelijke wetgeving met betrekking tot een PE-licentie. Iemand met een AMPP-certificering kan advies geven over anodebedberekeningen, gelijkrichtersdimensionering en AC-mitigatie, maar de definitieve ontwerp plannen en berekeningen zijn de verantwoordelijkheid van een professioneel gelicentieerde ingenieur met dezelfde expertise als de adviserende CP4. Een gelicentieerde ingenieur kan zich niet verlaten op anderen om ontwerpen te maken die ze zelf niet kunnen maken vanwege een gebrek aan opleiding of ervaring. Dat zou onder incompetentie vallen. De ingenieur moet onafhankelijke kennis en vaardigheden hebben om de tekeningen die hij ondertekent en verzegelt, te certificeren.

Onder de huidige wetgeving erkent geen enkele Amerikaanse staat de CP4-certificering als vervanging voor een PE-licentie.

Wat de AMPP CP4 Certificering Daadwerkelijk Betekent

De AMPP CP4-certificering is voor mensen die geïnteresseerd zijn in het ontwerpen en beheren van complexe corrosiebeheersingssystemen. Meestal zijn deze bedoeld voor pijpleidingen, opslagtanks, offshore constructies en vergelijkbare industriële systemen. Met de CP4-erkenning word je gezien als een specialist in kathodische bescherming met gespecialiseerde technische kennis, praktijkervaring en het vermogen om het corrosierisico te helpen verminderen.

Veel professionals zoeken deze privé-industrie-credential. Professionele ingenieurs zijn zeker een groep die deze kan verkrijgen, maar ook systeemontwerpers, managers en technologen kunnen deze credential bezitten. Bijna allemaal moeten ze een bachelordiploma in natuurwetenschappen hebben, maar dat is niet vereist, en meerdere jaren ervaring, en een bepaalde tijd aan het hoofd van vergelijkbaar werk. De certificering is slechts ongeveer 3 jaar geldig. Het moet worden vernieuwd om ervoor te zorgen dat de persoon de credential-status behoudt.

Opnieuw toont de AMPP-certificering gespecialiseerde kennis van CP-systemen aan. Het verleent die individuen op geen enkele manier de wettelijke bevoegdheid om zomaar ingenieursactiviteiten uit te oefenen. Zonder die PE-licentie kunnen professionals en eigenaren van installaties in ernstige juridische grijze gebieden terechtkomen.

Wat de ethische richtlijnen van AMPP zeggen

Een persoon die een AMPP-certificering aanvraagt, bezit of behoudt, dient het volgende te erkennen:

• “Voer mijn werk uit met eerlijkheid, oprechtheid, integriteit en hoffelijkheid, steeds met het welzijn van het publiek, mijn werkgever en collega's voor ogen en voldoen aan alle wet- en regelgeving die van toepassing is op mijn werk.”– Aangezien Kathodische Bescherming & AC/DC Interferentie ontwerp als engineering wordt beschouwd, kan het nalaten om een geregistreerde PE te zijn, een beoefenaar blootstellen aan disciplinaire maatregelen, niet alleen van de Engineering Board, maar ook van AMPP ook.

Waarom dit van belang is voor vermogensbezitters en werkgevers

Volgens de Administratie voor Pijpleiding- en Gevaarlijke Stoffenveiligheid (PHMSA), 77% van incidenten op het land werden veroorzaakt door uitwendige corrosie. Dat is een enorm aantal incidenten dat allemaal financiële, fysieke en gemeenschapsrisico's met zich meebrengt.

Als een bedrijf bijvoorbeeld iemand aanneemt met alleen een CP4-certificering en hen toewijst aan het ontwerpen van een kathodisch beschermingssysteem, dit vervolgens ter goedkeuring indient en op basis van die ontwerpen gaat bouwen, stelt dit het bedrijf bloot aan aanzienlijke juridische aansprakelijkheid. PE-toezicht helpt bij het vaststellen van duidelijkere juridische verantwoordelijkheid. Zonder dit zijn er verschillende risico's die het volgende kunnen omvatten.

Aansprakelijkheids- en compliance-risico's

Alle technische raden in de VS zijn compliance-gedreven. Ze onderzoeken elke niet-geautoriseerde praktijk. De meeste ingenieurs worden aangemoedigd om schendingen te melden wanneer ze bekend zijn. Er zijn zelfs klokkenluiderwetgeving ontworpen om deze individuen te beschermen, wat aangeeft hoe serieus het wordt genomen.

Verzekeringsblootstelling

Elke fout of nalatigheid in transparantie kan problematisch zijn. Het brengt juridische kwesties met zich mee die de meeste verzekeringsmaatschappijen niet willen riskeren. Ze zullen vaak PE-toezicht vereisen om dat risico te beperken en de blootstelling te verminderen.

Openbare Veiligheidskwesties

Wil je een leuke gedachte-oefening? Kijk terug naar een grote olieramp of industrieel ongeluk op kustlijnen. De kans is groot dat je een ingenieursbureau onder een vergrootglas vindt voor verantwoordelijkheid. Zonder een wettelijk kader heeft het publiek geen manier om het probleem op te lossen en schadevergoeding te eisen van verantwoordelijke partijen. PE-licentieverlening beschermt het publiek tegen slechte actoren en zorgt ervoor dat overheidscontrole een manier heeft om de competentie correct te handhaven.

Veelvoorkomende uitzonderingen

Er gelden enkele uitzonderingen voor de sector. In Texas is werken voor een bedrijf in de Olie- & Gassector bijvoorbeeld vrijgesteld van de wet; de vrijstelling geldt echter alleen voor de eigen werknemers van dat bedrijf. Aannemers, externe bedrijven en externe consultants moet nog steeds erkende ingenieurs zijn om ingenieursdiensten te verkopen aan een olie- en gasbedrijf.

De Carrièrepad Vraag: CP4 of PE?

Als je ontwerpen of beoordelingen voor kathodische bescherming wilt uitvoeren, is het hebben van beide de beste optie, maar alleen een professionele technische licentie is wettelijk vereist (contracten kunnen aanvullende training vereisen).

Dit alles gezegd hebbende, heeft de CP4 wel degelijk waarde. Acceptatie in de branche van dergelijke certificeringen is goed, maar ze hebben geen voorrang op staatsrecht. Een CP4-certificering kan een professionele carrière versterken. Het toont technische geloofwaardigheid aan, waardoor u het aantal klanten waarmee u kunt werken kunt uitbreiden.

Echter, als uw doel is om zelfstandig systeemontwerp uit te voeren door werk goed te keuren, heeft u een PE-licentie nodig. Een goed carrièrepad is logischerwijs het volgen van een 4-jarige ingenieursstudie, praktijkervaring opdoen, uw PE-licentie behalen en vervolgens voldoen aan de vereisten voor de AMPP-certificering die u zoekt. Op die manier beschikt u over de wettelijke autoriteit van uw ingenieurslicentie en de gespecialiseerde kennis die vereist is voor het werk dat door de industrie wordt geaccepteerd.

Een goede vergelijking voor deze certificerings-naar-licentierelatie is die tussen een meesterelektricien en een gediplomeerd elektrotechnisch ingenieur. De meesterelektricien is zeer competent en heeft een bewezen staat van dienst wat betreft vaardigheid en opleiding. Echter, hij krijgt niet plotseling de wettelijke bevoegdheid om alle technische ontwerpen uit te voeren. Dat moet worden afgehandeld door een door de staat erkende professional onder het gezag en toezicht van die staat. Hetzelfde geldt voor kathodische bescherming.

Uw typische ingenieur heeft vier jaar gestudeerd, vier jaar onder direct toezicht gewerkt en minstens twee volledige examens afgelegd om competentie te bewijzen. Hun vergunning verplicht hen tot een reeks regels en ethiek die zijn ontworpen om het publiek te beschermen tegen schade en professionaliteit te waarborgen. Een Specialist Kathodische Bescherming kan slechts 2 jaar post-middelbare schooltraining hebben gevolgd en slechts vier 1 week durende cursussen hebben gevolgd. De AMPP-richtlijnen schrijven zelfs voor dat deze CP4’s minimaal 4 jaar verantwoordelijk leiding geven aan werk hebben voordat ze als CP4 gecertificeerd worden, wat betekent dat slechts de CP3-certificering voldoende zou worden geacht om dit ontwerptraject uit te voeren volgens AMPP. CP3-certificering vereist geen formele opleiding voor een van de certificeringspaden. Dat type certificering voldoet niet aan de vereisten om engineering te beoefenen in de Verenigde Staten, noch geeft het de mogelijkheid om engineeringbeoordeling te gebruiken.

Het echte pad vooruit is duidelijk, voor wettelijke bevoegdheid, formele opleiding, ethiek en gespecialiseerde training, beide zijn nodig.

Wat professionele ingenieurs moeten onthouden

Een ander belangrijk punt om te vermelden is voor de ingenieurs die werkzaam zijn in het veld. Wanneer je een PE-licentie hebt, moet je doorgaans bepaalde door de staat opgelegde ethische en wettelijke regels volgen. Sommige van die vereisten hebben betrekking op het melden van bekende ongeautoriseerde uitoefening van de ingenieurskunst.

Simpel gezegd, verklaren dat je “het niet wist” of ervoor kiezen om “stil te blijven” beschermt je misschien niet altijd tegen wettelijke aansprakelijkheid. Wanneer een PE werkt in kathodische bescherming, is het het beste om een duidelijk begrip te hebben van de lokale staats-ingenieurspraktijken, rapportagevereisten, beperkingen van de reikwijdte van de praktijk, en of het werk een zegel en handtekening vereist. Het houdt iedereen, inclusief ingenieurs, veilig en verantwoordelijk. U kunt hier meer leren over hoe dit van toepassing is op verschillende staten op cplicensure.org. Alleen al door bekende overtredingen niet te melden, kunnen ingenieurs gedisciplineerd en beboet worden.

Een toekomst bouwen die voldoet aan de eisen voor de corrosie-industrie

De industrie heeft inderdaad enkele problemen. Er zijn maar zo veel Inspecteurs met ervaring in kathodische bescherming. Daarom ontwikkelen veel CP-beoefenaars expertise sneller dan certificering kan bijhouden. Desalniettemin is het normaliseren van particuliere certificering als substituut voor wettelijke bevoegdheid, ondersteund door staatslegislaturen en met instemming van kiezers, geen weg vooruit.

Het is veel logischer voor alle betrokkenen om CP-professionals aan te moedigen PE-licenties na te streven, mentorprogramma's te ondersteunen om de examenvoldoening te verbeteren, en AMPP-certificering te behandelen als een technische specialisatie die toezicht van een professional engineer vereist. Dat versterkt de referenties en de sector in plaats van deze bloot te stellen aan meer risico of wantrouwen. Bovendien is het vinden van Engineers in Training en Professional Engineers aan het begin van hun carrière die geïnteresseerd zijn in het nastreven van CP-certificeringen de beste manier om duurzaamheid op lange termijn te waarborgen.

De conclusie: CP4 is krachtig, maar het is geen PE-licentie

Een specialist in kathodische bescherming met een CP4 is een gewaardeerd, zeer deskundig persoon om systemen te beoordelen, oplossingen te vinden en advies te geven. Het is geen gediplomeerd ingenieur en kan deze wettelijke verantwoordelijkheid niet vervangen.

• AMPP-certificering bewijst enige kennis en competentie. Ze kunnen je geen bevoegdheid verlenen om te ingenieurs, ontwerpen of andere ingenieursfuncties uit te oefenen.
• PE-licentieverlening verleent de wettelijke bevoegdheid om engineering en ontwerp uit te voeren.
• Techniek is een breed technisch vakgebied, dat jarenlange intensieve studie vereist in vele verschillende technische disciplines om de natuurkunde van de echte wereld te begrijpen en hoe beslissingen andere gebieden van een ontwerp kunnen beïnvloeden. Vervolgens vereist het jarenlange stages onder bekwame, erkende ingenieurs in hun gekozen vakgebied. Zeer geconcentreerde, gespecialiseerde opleidingen van particuliere organisaties vervangen niet de kennis die een ingenieur moet bezitten om de openbare veiligheid of een goed ontwerp te waarborgen.
• Gelicentieerde ingenieurs zijn verantwoording verschuldigd aan het publiek via licentiecommissies. Houders van particuliere certificaten zijn verantwoording verschuldigd aan het particuliere bedrijf dat het certificaat heeft afgegeven. Particuliere bedrijven hebben mogelijk niet altijd het publieke belang in gedachten bij het beoordelen van vermeende misstappen van hun certificaathouders. Deze particuliere bedrijven zijn afhankelijk van certificaathouders voor hun inkomen. Vaak zullen particuliere bedrijven een klacht niet onderzoeken terwijl er rechtszaken of klachten bij openbare commissies aanhangig zijn, wat leidt tot jarenlange vertragingen in de naleving.

Door dit verschil te kennen, weet men zeker dat niemand die op zoek is naar coatings of corrosiebescherming later met een aansprakelijkheidskwestie te maken krijgt. De industrie moet voldoen aan bepaalde overeengekomen normen. Anders lopen we allemaal meer risico op morsen, storingen en milieuschade.

Bij Dreiym Engineering hebben we een volledig team van professionele, gelicentieerde teamleden die verschillende gespecialiseerde certificeringen hebben. Al meer dan drie decennia werken we eraan om inzichtelijk ontwerp, advies en deskundige juridische meningen te leveren. Als u meer wilt weten over waarom het zo essentieel is om een gelicentieerd engineeringteam uw on- of offshorelocatie te laten beoordelen, bel ons.

Disclaimer

Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor algemene informatieve en educatieve doeleinden en is niet bedoeld om juridisch advies, technisch advies voor een specifiek project, of een bepaling van naleving van enige staats- of federale wetgeving te vormen. Vereisten voor technische licenties, vrijstellingen en regels inzake de reikwijdte van de praktijk verschillen per rechtsgebied en kunnen in de loop van de tijd veranderen.

Niets in dit artikel mag worden geïnterpreteerd als een vervanging voor consultatie met een correct gelicentieerde professionele ingenieur of gekwalificeerde juridische adviseur die bekend is met de toepasselijke wetten, regelgeving en projectspecifieke feiten. Verwijzingen naar certificeringen, licenties, handhavingsmaatregelen of regelgevingspraktijken zijn van algemene aard en beschrijven of impliceren geen gedrag van een specifieke persoon of entiteit.

Asset-eigenaren, werkgevers en professionals dienen de licentiestatus, wettelijke vereisten en nalevingsverplichtingen onafhankelijk te verifiëren voordat ze engineeringdiensten uitvoeren of inkopen. Dreiym Engineering, PLLC geeft geen verklaringen of garanties met betrekking tot de toepasselijkheid van deze informatie op een specifieke situatie.