3 vanliga myter om kriminalteknik för Arc Mapping

När ett elektriskt fel eller en kortslutning orsakar en brand arbetar kriminaltekniska experter med att lokalisera felkällan genom att använda olika undersökningstekniker. Arc mapping har använts sedan början av 2000-talet och är nu en av de viktigaste metoderna som används av brandutredare. Det finns dock några vanliga missuppfattningar om Arc Mapping Forensics som vi på Dreiym Engineering vill avfärda.

Myt #1: Bågpärlor betecknar ursprung i eld

När kriminaltekniska brandexperter utför bågkartläggning på brandplatsen hittar de ofta kluster av bågpärlor på vissa platser, men inga alls på andra. Detta får vissa utredare att tro att om det finns ett överflöd av bågformade pärlor på en viss plats, så måste branden ha startat där.

Ljusbågar är dock inte ett tillförlitligt sätt att fastställa platsen för en brands ursprung. De kan förekomma på flera ställen på brandplatsen, särskilt i områden som skadats allvarligt.

Myt #2: Ljusbågens riktning pekar mot strömkällan

När du tar värvning kriminaltekniska tjänster för brandutredningkommer utredaren att titta på kretsen i fråga och avgöra hur många ljusbågar som finns. Om flera ljusbågar pekar mot en viss strömkälla kan en partisk utredare anta att branden startade där och inofficiellt avsluta utredningen.

Men när man har att göra med en brandplats med flera bågar, pekar deras riktning eller placering inte automatiskt på källan. Flera bågar kan också hittas i områden med hög ventilation eller en hög koncentration av bränsle.

Myt #3: Ljusbågar inuti apparater indikerar brandorsak

Om en elektrisk apparat var den huvudsakliga brandorsaken kan utredarna använda bågkartläggning i och runt apparaten. Vissa tror att om ljusbågar hittas djupt inne i apparaten så måste branden ha startat där.

Arc mapping, som är en populär metod för brandutredningar, är bättre på att identifiera generella mönster än att peka ut en specifik källa eller plats.

Kriminaltekniska brandutredare använder ljusbågskartläggning som en av sina fyra huvudmetoder för att fastställa ursprunget till en elbrand. National Fire Protection Association (NFPA) rekommenderar dock att utredarna inte förlitar sig på den, eftersom arc mapping inte är tillräckligt specifik för att lokalisera en brands slutgiltiga källa. Vissa utredare i branschen tror till och med på dessa vanliga myter om arc mapping, men att känna till sanningen kan hjälpa dig att begränsa bevisningen för att hitta källan till din brand.